当荷兰政府以「国家安全」为名强行国有化盈利丰厚的安世半导体时，国际关系专家陈明一针见血地指出：“这根本不是经济账，而是一场明确的政治操作——荷兰是在用企业的命运换取美国政策的谅解。” 本期节目深度剖析这场接管事件的三重冲击：为何荷兰自毁法治信誉沦为美国筹码？欧洲半导体产业链如何因此中断并动摇制造业根基？全球外资又将对欧洲营商环境产生怎样的信任危机？从事件戏剧性转折到欧盟内部分歧，我们揭开表面商业纠纷背后，大国博弈下小国的艰难抉择与欧洲战略自主性的真实困局。

哈喽大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听我们的播客。今天，我们有幸邀请到国际关系专家陈明老师，一起来聊聊热点话题。陈老师跟大家打个招呼大家好，我是陈明。很高兴能和大家分享一些看法。好，那今天咱们要聊的的是，荷兰政府强行接管中资控股的安氏半导体这家公司，我们会在今天的节目当中，先给大家说一说这件事情来龙去脉。然后，我们来聊一聊，外界对于荷兰政府的做法都有哪些质疑。接着，我们再来聊一聊，安室半导体时间背后到底有哪些深层次的原因。最后，我们再来聊一聊，荷兰政府此举会给欧洲带来什么样的影响？好的，那我们就开始今天的话题，咱们先来聊第一个话题，事件的梳理，荷兰政府为什么突然之间要接管安氏半导体，这事情的起因到底是怎么样的？其实事情的起因蛮戏剧性的，就是荷兰政府平时没事就爱说，我们是要保护国家安全的，我们是要有国家安全审查的。结果，这一次他真的是找到了一个借口，说安氏半导体的管理不善，然后就直接把安氏半导体给国有化了。所以说这个安氏半导体其实本身没有什么大问题是吧对，没错，安氏半导体其实是一家很赚钱的公司，它是全球知名的半导体厂商，然后它的业绩也非常的好，他的问题完全是在愈合澜政府想要讨好美国，他想要拿到美国的豁免，所以他就用这种逼压的手段。把安氏半导体给国有化了，所以说这个背后其实是一个政治操作，完全没错。对，荷兰政府，他其实是想要借着安氏半导体来换取美国对于他的某些政策的谅解，或者说，甚至他想要成为美国在欧洲的一个半导体政策的一个帮手。对，所以他这个其实是一个非常明确的政治操作。那你觉得荷兰政府这次强行把安氏半导体国有化这个事情在国际上面引发了哪些正义？最直接的就是很多国家都指责荷兰政府，他把企业经营的问题上升到了国家安全的层面，然后他用这种行政的手段来干预市场，甚至他这种做法就会让外资对整个欧洲的营商环境都会产生疑虑。对，所以说这个影响其实远远不止是企业的事情。没错，而且就是欧盟内部也是分歧很大，然后法国、德国这些大国都出来公开的批评。荷兰说，他们太鲁莽了，甚至他们说，荷兰可能是要为自己的行为付出沉重的代价。就是整个欧洲的产业链也都因为这个事情变得很不稳定，所以这个让欧洲的半导体产业都跟着受到了冲击。你觉得安氏半导体时间会怎么样去影响荷兰国内和欧洲的未来，就是荷兰国内的话，我觉得它的政府的公信力是大打折扣，然后它的法治的精神也被质疑。因为他是用这种非常粗暴的方式来解决问题。所以他国内的经济和他的国际形象都受到了很大的冲击。那对于整个欧洲来讲的话，就是他的制造业的根基也受到了动摇然后他的产业链的安全也受到了威胁所以欧洲不得不去重新思考他和中国的关系，以及他和美国的这个盟友关系到底应该怎么去走？好，关于安氏半导体事件的来龙去脉，咱们就先聊到这儿，歇会儿放松一下很快回澜我们来进入第二部分，就是聊一聊外界对于荷兰政府接管安氏半导体这件事情都有哪些质疑。好，第一个问题，为什么很多人都觉得，荷兰政府用这个国家安全的理由来接管安氏半导体，这个理由根本就不成立，就是因为安氏半导体它本身是一个没有涉及任何国家安全的这种普通的商业公司，它只是说它的芯片可以影响到一些重要的行业，比如说汽车制造等等，但是它本身是没有任何的政治背景的，所以说这个安全理由其实很牵强。没错，而且就是说荷兰政府他其实是先承诺了要保护这个企业的私有财产，但是很快，他把这个企业变成了国有，那这个其实就跟他自己之前说的，要遵守市场规则是完全相背的，所以大家会觉得他的这个动机就不纯，他其实是在利用公共权力，来为私人企业牟利。所以为什么很多人会觉得，他的这个接管是完全不合理的。对，那你觉得荷兰政府这次行动其实背后真正的动机是什么？我觉得，首先，第一，就是美国其实是想要让荷兰政府去卡住中国的，半导体的发展，然后美国自己则可以趁机去强化自己在欧洲的这种影响力。那荷兰政府其实是很乐意去当这个美国在欧洲的一个半导体政策的一个帮手的所以说这不仅仅是一个经济账，完全没错，然后另外就是荷兰政府，其实它也是想要借着安氏半导体来换取美国对于它的某些政策的谅解，或者说甚至他想要成为美国，在欧洲的一个半导体产业的一个枢纽，那它这个其实就是一个非常明确的政治操作。你觉得荷兰政府这次强行把安氏半导体国有化这个事情在国际舞台上到底暴露出了哪些问题？就我觉得，荷兰政府它其实是用这种非常粗暴的方式来解决企业经营的问题。然后他也完全忽略了觉定会给全球的供应链，和欧洲的产业安全带来多大的冲击。对他其实就是把自己的政治考量放在了首位，所以他这个就不光是让外资对整个欧洲的营商环境都会产生疑虑，其实也让欧洲在全球的经济和产业的话语权上面是自我削弱所以这是一个非常典型的用行政手段去干预全球化的这样的一个结果关于质疑和暴露出的问题这块儿聊的挺透，咱先暂停休息一下，再继续。咱们来进入第三部分，我们来聊一聊安氏半导体事件背后的一些深层次的原因。那第一个问题就是，荷兰为什么一直都被称为是欧洲的经济引擎那现在它这个优势为什么会在全球的格局变动下受到挑战。荷兰，它其实一直以来都是以低地国家著称，然后，它其实荆棘是非常开放的，它的出口也非常的强，它的物流也是非常高效的，它的农业也是世界知名的。但它其实最让人惊讶的是它的制造业的多样性，就它其实是一个全球的供应链里面非常关键的一个环节。听起来好像荷兰的这个经济，是依靠很多不同的产业在撑着。没错，而且，荷兰它就是过去几十年都是非常积极的在吸引外资。然后，它也以法治和契约精神闻名于世，但是安氏半导体时间让我们看到就是荷兰其实它在这个全球的格局变动下，它的一些传统的优势。其实也在东瑶它的政府的一些决策，包括它的这个国际的信任其实都受到了很大的冲击。对，所以说荷兰的荆棘和它的国际地位其实都面临着新的压力。没错，而且全球的产业链在重组，然后欧盟也在重新思考自己的战略，那荷兰其实它过去那种靠开放和法治来换取投资的做法，现在其实受到了很多的质疑。那它的荆棘和它的国际信任其实都受到了很大的冲击。你觉得荷兰政府这次把安室半导体国有化这件事情背后到底透露了哪些深层次的逻辑。我觉得，其实荷兰政府他这次的动作，他是很明确的想要讨好美国，然后他也想要借着这个机会来换取美国对于他的某些政策的谅解，或者说，甚至他想要成为美国在欧洲的一个半导体产业的一个枢纽那他这个其实就是一个非常明确的政治操作。所以说这不仅仅是一个经济账，完全没错，那其实荷兰政府它就是用这种强制的手段，来保障外资企业的国有化，然后他也可以巩固自己在国内的一些政策的推行，同时，他也可以讨好美国，那它其实就是一个多重的这种政治和经济的考量在一起的一个结果。你觉得安氏半导体时间给欧洲的产业链和国际形象带来的最直接的影响是什么？最直接的就是欧洲的半导体产业的中断，就比如说，汽车的制造依赖安氏半导体的芯片，那安氏半导体突然之间被国有化了，那汽车的制造就受到了影响，那这个就不仅仅是德国，包括很多国家的企业都受到了影响所以说欧洲的制造业的根基在动摇。然后就是，欧洲其实一直以来都是自取为李信的，那现在他也被迫去重新思考自己和中国的关系，以及自己在全球的产业链当中的位置，那他的信任和他的影响力其实都受到了很大的冲击，所以欧洲的国际形象也变得比较碎片化，那大家对于欧洲的治理的能力也产生了质疑。对，今天咱们聊了这么多，从荷兰的接管安式半导体这件事情上面其实我们能够看到的是，在全球的格局不断的变东下面其实每一个国家都要不断的去调整自己的策略，然后也提醒了我们，政治和经济的平衡其实是非常难以把握的对，那就是这期节目就到这里，感谢大家的收听，咱们下次再见白。