特朗普已抵达马来西亚，他明确提出，泰国与柬埔寨的停火协议签署仪式，不得有中国官员在场，中方回应态度坚决。那么，特朗普为何执意排除中国？中方会受此风波影响吗？

美国总统特朗普26日抵达马来西亚。在抵达前，特朗普在社交媒体上发文称，他正在前往马来西亚见证“伟大的和平协议”。根据马方公布的行程，特朗普在抵马当天下午将与总理安瓦尔会面，而此行核心环节便是出席柬泰停火协议签署仪式。

与以往有别，特朗普此次不打算参加东盟峰会全体会议，仅计划出席双边活动及美国—东盟工作晚宴。此安排延续其风格：回避多边场合，专注能“掌控议题”的场合。

在他看来，多边场合各国话语权平等，显不出美国的特别；只有自己当主角，才能贴牢“和平缔造者”的标签，既给国内选民看，也想圆“诺奖梦”。这种政治手段，在他眼中是彰显外交功绩、向国内传递"美国重返舞台"信号的关键契机。

这种刻意排他的安排，政治意图明显。路透社10月24日消息，一名美国高官当日竟称，美方认为中方在泰柬和谈中“未发挥重要实质作用”，故“无需参与签约仪式”，此说法与事实严重不符。事实上，7月24日冲突升级后，仅两周内（至8月7日）局势便得以降温，这全赖中方推动：外交部两次派特使协调，7月底在上海主持三方会谈，王毅外长还通过沟通、“茶叙”等方式促双方重回谈判桌。柬埔寨首相洪玛奈与泰国代理总理普坦，多次在公开场合感谢中国的关键斡旋，这些绝非客套之词。

若无中方介入，柬泰冲突或持续拖延，甚至引发更大范围地区冲突。中国一贯主张通过对话、政治手段解决争端，这种务实且稳定的立场获多数东盟国家认同。

如今特朗普急于抢功，是因“外交焦虑”——他今年多次宣称“结束七场冲突”却未获诺奖，便将柬泰停火视为证明自己的“救命稻草”。

据白宫消息，美方甚至施压马来西亚“别邀请中方”，这种将地区和平当政治筹码的做法实不明智。和平非独角戏，中方从未想抢风头，只是踏实劝和促谈，不干涉内政、不提额外条件，务实态度获东盟国家认可。

此外，白宫内部有消息称，为确保特朗普成签约仪式唯一焦点，美方多次施压马来西亚“勿邀中方官员”。

特朗普再次执政后，外交上持续推行“美国优先”，尤其想借外交舞台提升个人形象。他曾在多次演讲中宣称，自己终结了全球七场冲突，意图塑造“全球和平领袖”形象。有媒体爆料，他还想凭此“政绩”冲击诺贝尔和平奖，但最终未能如愿。

此次柬泰停火协议签署，特朗普视其为重塑“和平形象”的契机，马来西亚的柬泰和平协议签署现场成了他展示的舞台。然而，他忽略了和平是各方合作的成果，并非个人表演。

中方在此过程中保持低调，未过度渲染或抢占话题，彰显了中国外交的理性与成熟。而美国试图垄断话语权、抹杀他国贡献的做法，正引发越来越多国家的不满。

面对美方刻意排他行径，中国外交部冷静坚决回应。例行记者会上，发言人林剑表示，中方会以自身方式持续为地区和平贡献力量。这包含两层深意：其一，中国立场不会因被排斥而改变；其二，中方不靠出席仪式彰显自身价值。真正的贡献，不在于仪式上露面，而在于推动冲突双方停火，让边境民众安居乐业。从推动首次停火到促成最终协议，中方务实行动，远胜于任何形式上的“表演”。

更有意思的是，即便美方极力避免提及中方，柬泰两国签署协议时仍再次对中国表达了感谢。这表明地区国家深知谁在真诚相助，谁在作秀。中方调解尊重当事国意愿，不干涉内政、不附加政治条件，契合东盟行事逻辑。而特朗普式外交常掺杂对外宣传与国内政治考量，这种差异在地区国家心中已十分明晰。

这场风波虽或难撼动柬泰停火大局，却折射出国际关系新动向：美国力图重构地区话语权，中国则以务实姿态深化合作。赢得东盟信任的关键，不在于谁占据舆论高地，而在于谁为和平切实出力。特朗普或许能在马来西亚仪式上抢得一时风头，但长远而言，真正打动人心的，是中方这类不争虚名、务实笃行的作为。毕竟，和平的分量，从来不是靠博眼球来衡量的。