1991年，一声巨响，红色巨人应声倒地。

这就好比一个曾经拳打西欧、脚踢北美的跨国巨无霸集团，一夜之间宣布破产清算，旗下二十多个子公司瞬间成了没爹没娘的野孩子，手里攥着那点可怜的家当，茫然四顾，前路一片混沌。集团的Slogan，“全世界无产者联合起来”，还印在工服上没褪色，但食堂已经没饭了。

所有人都面临一个灵魂拷问：是抱着老集团那套已经玩不转的PPT继续做梦，还是赶紧改换门庭，去隔壁那个叫“资本主义”的顶级大厂面试？

三十多年过去，这帮“前浪”们，有的混成了人上人，有的直接进了ICU，还有的在ICU门口反复横跳。这背后的逻辑，比你看的任何一部宫斗剧都来得生猛、现实，且魔幻。

我们先看大公子，俄罗斯。作为苏联家产的最大继承人，分到了七成以上的矿产、土地和那支能让地球重启的“大伊万”生产线。按理说，这是妥妥的天胡开局，结果上来就信了西方金融巫师的邪，搞了一套名为“休克疗法”的一键暴富脚本。

结果你猜怎么着？脚本里全是后门病毒。一夜之间，卢布变成了废纸，寡头们揣着国企的钥匙笑开了花，老百姓排队买面包的队伍比西伯利亚的铁路还长。经济直接一波流，从KTV包房打进了ICU病房。要不是普大帝上来拔了管子，靠卖石油和天然气强行续命，俄罗斯差点就二次解体，表演一个大国分裂的返场节目。

现在的俄罗斯，像个什么呢？像个浑身肌肉、穿着阿玛尼西装，但口袋里只有饭卡的健身教练。军事上依然是全球第二的狠角色，没人敢惹，但经济上，常年靠卖资源吊着一口气，GDP排在十名开外，想重现苏联当年的荣光，基本等于让国足拿世界杯，理论上存在可能，但你我都懂。

然后你再看中亚那五兄弟，哈萨克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦。这五个简直是资源开盲盒的典型案例。

哈萨克斯坦和土库曼斯坦，一锄头下去，挖出了石油和天然气。好家伙，命里带矿，祖坟冒青烟。啥也不用干，光是坐在家里当地主，把资源卖给隔壁需要烧锅炉的大户，就混成了中等收入国家，人均收入摸到了一万美元的边。日子虽然谈不上多有创造性，但至少安稳富足，没事还能整个活。

另外那仨兄弟就比较惨了，一锄头下去，除了土还是土。没矿，工业底子又被大哥俄罗斯拿走了，地缘位置还尴尬。于是乎，人均收入常年在三千美元以下徘徊，属于在国际新闻里你都得用放大镜才能找到名字的角色。他们和苏联时期的自己比，大概就是从集团总部的核心员工，变成了门口看大门的保安，失落感拉满。

这就很真实，分家之后，你手里有没有硬通货，直接决定了你在牌桌上的位置。理想和主义，在油田和天然气管道面前，显得特别骨感。

有聪明的，自然就有头铁的。比如白俄罗斯和乌克兰这对同源的难兄难弟。

白俄罗斯属于那种分手后还对前任念念不忘的，铁了心跟着俄罗斯混。好处是大哥多少会罩着点，坏处是大哥被制裁，你作为小弟也得跟着挨打。经济一直半死不活，人均GDP七千多美元，看着还行，但跟隔壁那些“跳反”的兄弟一比，高下立判。属于是守着一份旧情，过着一种紧巴巴但饿不死的生活。

乌克兰就更魔幻了。它拿到的牌其实非常好，继承了苏联的“欧洲粮仓”，那片黑土地肥得流油，还分到了不少军工企业。结果呢？高层内斗比连续剧还精彩，寡头们把国家当自助餐，想吃哪块拿哪块。为了讨好新欢（西方），自废武功，把战略轰炸机都给拆了卖废铁。一顿骚操作下来，左右横跳，最后把自己跳到了大国博弈的棋盘正中央，成了那个最惨的棋子。

曾经的欧洲粮仓，如今成了欧洲战场。城市变废墟，人民流离失生。这个故事告诉我们一个朴素的道理：当狗不可怕，可怕的是想当两条狗，最后被两边的主人当成了肉骨头，拿来相互砸。

最坚决的跳反派，是波罗的海三国：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛。这仨小国，独立之后二话不说，头也不回地冲向了西方的怀抱，以百米冲刺的速度加入了北约和欧盟。

这操作，简直是教科书级别的“良禽择木而栖”。抱上了欧盟这条粗壮的大腿，援助、市场、技术支持要啥有啥。现在这三位，人均GDP全都飙到两万美元以上，妥妥的高收入国家。他们用实际行动证明了：在国际政治这个名利场里，选对大哥比什么都重要。什么历史情怀、主义信仰，在欧盟发的真金白银面前，一文不值。

南斯拉夫那片地方，则上演了一出分家后的血腥内战大戏。一个曾经的社会主义强国，碎成了塞尔维亚、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑等一地鸡毛。

斯洛文尼亚和克罗地亚脑子最清醒，一看形势不对，赶紧学波罗的海三国，申请加入欧盟大家庭。现在人家也是高收入国家，岁月静好。而塞尔维亚作为南斯拉夫的主要继承者，因为历史包袱太重，加上各种内乱，发展一直磕磕绊绊。至于波黑、马其顿这些，既没资源，也没靠山，至今还在贫困线上下挣扎，连社会稳定都是个奢侈品。你看，同样是分家，离欧盟办公室的远近，直接决定了你的命运是喜剧还是悲剧。

至于匈牙利、波兰、捷克这些前华约成员，基本都是波罗的海三国的翻版，只不过体量更大。他们靠着苏联时期留下的工业基础，加上欧盟的输血，现在都混得风生水起，成了欧洲制造业的重要基地，日子比在“红色大家庭”里时滋润多了。

最后，还有那些被遗忘在角落里的，比如蒙古、阿富汗、柬埔寨。他们既没有地缘优势，也没有资源禀赋，更没有一个强大的新大哥可以投靠。蒙古至今还在靠卖矿和畜牧业过活，阿富汗成了帝国坟场和战乱代名词，柬埔寨则是在贫穷和动荡的边缘小心翼翼地维持着和平。他们的故事说明，在这个残酷的世界里，如果你没牌可打，甚至连上牌桌的资格都没有，只能在时代的洪流里随波逐流。

兜兜转转一大圈，你会发现一个扎心的事实：那二十多个放弃社会主义的国家，过得好与不好，其实跟他们信奉什么“主义”关系不大。

核心逻辑只有三条：第一，你家里有没有矿（资源禀赋）；第二，你离新老大近不近（地缘政治）；第三，你脑子够不够使，能不能在第一时间做出最有利的选择（政治智慧）。

而在这场波澜壮阔的时代变迁中，中国提供了一个最独特的范本。当所有人都以为那个红色巨人倒下后，这面最大的旗帜也将易色时，它却选择了另一条路：坚持老字号的招牌，但把店里的装修、菜单、管理模式全都迭代升级了。别人忙着砸店换老板，它在埋头搞内部装修和产品研发。

结果就是，三十多年后，当年的那些“野孩子”们还在为谁当老大、跟谁混而打得头破血流时，这个曾经不被看好的“守旧者”，已经悄悄把自家的连锁店开遍了全世界。

这或许才是“混沌即人性”的终极体现。没有什么道路是天生正确的，也没有什么模式是永远优越的。生存的本质，就是在一片混沌中，找到那条能让你活下去，并且活得更好的路。至于这条路姓“社”还是姓“资”，对于挣扎求生的个体来说，远没有明天早上有没有面包重要。

是不是这个理儿？

本新闻旨在引导公众树立正确价值观，如发现内容有误或涉及权益问题，请及时联系我们修正。