1945年9月，我国成功抢占东北，堪称一个典型的复杂决策案例。

一个直截了当的问题亟待探讨：为何中央并未第一时间调遣聂荣臻所率领的晋察冀地区三十余万大军迅速挺进东北，反而选择舍近求远，从山东派遣六万主力渡海前往东北？

一、决策升级

晋察冀地区的冀热辽军区与辽宁省相邻，从地理位置上看，这似乎更加方便。也有人提出，通过从烟台横渡海域到大连运送兵力，实际上距离也不远。

此言实则经不起深入推敲。山东部队亦需内部调整，从鲁西南、鲁南地区向烟台推进，路途遥远。相较之下，从大连北上至东北腹地，其距离并不亚于晋察冀地区。更重要的是，我军并无海军力量，仅能依赖渔船渡海，一旦遭遇美蒋海军的拦截，后果不堪设想。

在审视和评估历史事件时，我们常常容易陷入从结果反推起因的陷阱。诚然，山东部队最终在东北建立了辉煌业绩，打造了四野百万雄师。然而，回溯至1945年9月，又有谁能够预知，在各大战略区中，哪家能够成功在东北站稳脚跟呢？

观察中央决策。

这一观察环节，实则是对战略思维能力的磨砺与提升。

调遣山东之师入东北，实为逐步深思熟虑的决策，并非某位领导人凭借非凡智慧、无懈可击的策略、一击即中的能力。

在1945年9月抗日战争胜利的曙光初现之际，中央并未立即将山东的部队调往东北，而是出于本能，优先考虑就近部署兵力。晋察冀边区的冀热辽地区、晋绥军区以及山东滨海军区等区域成为首要选择。在各个军区的部队中，更是将那些由老东北军将领指挥的部队置于优先考虑之列。

诸如晋绥吕正操麾下部队、晋察冀张学思领导之部队、以及山东滨海万毅指挥的部队。

本能，它是指那种最简易、最迅捷、最有效的反应，无需多加思考，无需深入理解，也不需要交流想法。甚至可以将其视为一种无需智识的决策与行动模式。

非含贬意，无论国家之宏大，集团之雄厚，抑或个体户乃至个人，皆偏爱傻瓜式决策与执行。如此一来，人们便可免于耗费精力在事务的周边，性价比自然高得无可挑剔。当然，这一切的前提是决策与执行本身必须正确无误。

自中央至各军区，普遍认为老东北军将领人脉深厚，对当地情况了如指掌，加之他们对党的政策有着深刻的理解，因此，就近前往东北无疑是最佳选择。

自决策挺进东北，直至付诸实践，这标志着我们的首次战略升级。遗憾的是，此次升级过程中缺乏深入的思考和充分的实践检验，带有一定的主观臆断，未能真正契合东北地区的实际情况。

张学思、吕正操、万毅虽曾是东北军的将领，然而历经日本长达十几年的蹂躏，东北之地已不复往日，张氏军阀的影响力亦荡然无存。以他们几人之力，想要掌控局势实属不易，其作用恐怕仅限于宣传层面。

初抵东北的部队中，唯有李运昌、曾克林所率的主力部队成功开辟了一片新局面。

不足已通过第二次决策升级。

彭真等人的抵达东北，使得中央对当地局势的认知愈发深刻，掌握的情况也日益丰富。因此，在1945年9月中旬，中央作出了新的决策：在分批派遣部队支援东北的同时，亦抽调大量干部前往。中央在9月15日的电报中，如此告知各大战略区的领导机关（亦即各中央局）：

当前亟待采取的措施是，派遣大量军事干部前往东北。华北与华中地区应分别派遣100个团的干部立即动身，前往前线。需配备从班长、副班长、排长、连长、营长至团长，以及事务人员和政治工作干部的完整阵容。这些干部将不带武器，身着便装，以劳工的身份潜入满洲，并寻求东北局的指导，以便进一步发展和装备。

华中地区分配二十个团，山东地区分配三十个团，晋察冀地区分配二十五个团，晋冀鲁豫地区亦分配二十五个团。”

显而易见，第二次升级受到了曾克林报告的某些影响，对东北争夺战中现实军事威胁的重视程度并不高，大量精力被投入到组织建设之中。

直至最后一刻，方完成最终的升级，便是派遣山东军区的主力部队挺进东北。

初显端倪的是，中央的决策思路初始阶段以接管与接收为主，因此并未立即派遣重兵；随着形势的发展，认为现实条件极为有利，得以跳过军事斗争阶段，直接实现目标，于是派遣大量干部负责组织工作；直至最终，认清了军事威胁的严峻性，这才派遣主力部队前往，为战争做准备。

二、傅王对比

在此基础上，对比山东与华北方具意义，毕竟决策和形势都呈现连续性特征，讨论问题时不可脱离具体的历史背景。

从先前的决策调整中可见，中央并未有意识地从某一特定军区抽调兵力。在理论上，各军区应平均分配兵员，以避免造成个别军区实力的急剧削弱。

面对形势的紧迫需求，不得不从主力部队中抽调力量，这引发了一个关键的抉择：究竟哪个军区可以抽调，哪个则不能。考虑到地理位置的邻近性，晋察冀和山东两军区成为候选。而军事压力成为决定取舍的重要考量因素。

晋察冀与山东地区的压力程度，很大程度上取决于两地区主持军事的国民党将领。其中，对我威胁最大的乃晋察冀的傅作义，而山东地区则由王耀武掌舵。这两位将领之间的对比颇具趣味。

先说傅作义。

抗战胜利之际，蒋介石于北平设立行辕，亦称行营。此机构理论上统辖华北五省（包括河北、山东、察哈尔、绥远、热河），实为区域内最高军政机关。行辕主任一职由桂系领袖李宗仁担任。蒋介石虽借助李宗仁的声望以笼络华北民心，但实质上，军事事务并不由其全权掌控。李宗仁所辖的十一、十二两个战区，对于李宗仁发出的所谓训令，仅作例行公事处理。真正重要的军务，则直接听从国防部的命令。在其回忆录中，李宗仁将这一职务形象地描述为“上不沾天、下不着地”。

十一战区司令孙连仲虽源自西北军，然而其麾下部队却均为中央军编制。孙连仲在军事指挥上，又受到中央军系统内军长的诸多制约。十二战区中，傅作义的第三十五军与暂编第三军作为主力部队，长期驻守绥远，独树一帜。傅作义性格朴实，与部下将领间的关系尤为稳固。因此，李宗仁曾评价，华北地区可资调用的军队，唯有傅作义所率领的两个军。

绥远系虽然相较于十一战区的中央军力量略显不足，然而傅作义在用兵之道上颇具造诣，且擅长与中央军将领维持良好关系，各方均对其予以尊重。因此，他在军事上得以持续扩张势力，巧妙地利用晋察冀与晋绥交界地带的空隙，逐步深入晋察冀解放区的核心区域，最终将绥远系的影响力扩展至平西地区。

蒋介石自新军阀混战之际便看中了傅作义，意图利用他牵制阎锡山。此刻，他更以张家口等地为诱饵，诱使傅作义为对抗聂荣臻而效力。双方各有所图，一拍即合。当时晋察冀虽有良将，却乏高明统帅，军事应对显得力不从心，承受着巨大的压力。

此外，华北地区与山东地区迥异，它是一个独立性强、规模庞大、对外支援兵力远超接受支援的战略要地。在这种背景下，若在面临严峻的军事压力时再将大量兵力调往东北，显然是一种不明智的举措。

王耀武威胁小于傅作义。

起初，两人的身份便天差地别。傅作义掌控一隅，身为新军阀，即便绥远地域不大，但军政财政大权悉数归其调度，因而得以充分发挥人力物力。相较之下，王耀武仅是一名将领，与傅作义不可同日而语。抗战胜利后，蒋介石将他召回山东，任命为第二绥靖区主任，随后又逐步赋予他山东省主席等要职，但王耀武充其量不过是地方上的大员。他对山东军政的掌控并非绝对，至少驻扎于青岛的国军并未听从王耀武的调度。

蒋介石对山东定位不如华北。

王耀武原计划将第七十四师部署至山东，作为稳固该地区的核心力量，然而蒋介石却未予同意，转而将七十四师调往南京，使其成为守护皇城的禁卫之师。分配给山东的部队中，唯有李弥的第八军尚能算得上是一支精锐之师，而十二军、九十六军以及吴化文部则均为杂牌军或伪军改编而成。

为何分配的军力如此薄弱？在蒋介石的战略部署中，徐州作为华东地区的军事核心，兵力在此集结，既能指挥山东战事，又能掌控江苏局势。同时，西侧的郑州绥署也可作为山东的强力支援。

青岛的海军基地独立于世，山东地区的八路军并无海军力量可资调配，因此缺乏有效的制衡手段。这使得蒋介石似乎变得无所顾忌，将节省下来的兵力调往其他地区部署。

相较于我党我军在山东的全力投入和根据地建设的坚实推进，蒋介石在山东的战略部署显然显得不够明智。尽管王耀武心急如焚，渴望增派兵力，但无奈他在决策层面上的影响力有限。

这无疑是中央敢于将山东的庞大军队调离的关键考量之一。

山东部队含金量是另一考虑因素。

三、山东含金量

抗战胜利之际，评判各战略区战斗力之强弱，其核心指标在于野战部队主力建设的成效。

在解放战争初期，晋冀鲁豫军区与华中军区便走在了前列，分别建立了一批精锐的野战纵队。上党战役与苏中七战的辉煌胜利，正是与这两大军区野战纵队建设的领先地位息息相关。

人们或许会疑问，为何在抗日战争期间没有组建野战纵队，而在解放战争时期却必须设立？为何建立起来的模式比传统的军区指挥部队更为优越呢？

野战纵队在指挥架构上相较于抗战时期的军区-部队体制更具优势，原因在于其指挥体系相对简约。在旧时的军区体制下，不仅需负责作战指挥，还需兼顾根据地的建设，甚至承担部分政府职能，涉及诸多杂项事务，部门设置未能有效聚焦于战斗力的提升。

在战时，通常会设立野战指挥所，并从中选拔部分人员专门负责指挥作战，以此确保非战争事务不会干扰到战斗的顺利进行。

指挥机构与部队情形亦然。隶属于军区的部队，其物资供应、生活保障以及驻地选择均高度依赖于所在军区或军分区，一旦离开原有基地，连基本生活都无法维系。相较之下，野战纵队的供应与保障则由野战后勤部门负责，无论走到哪里，都能就地解决食物问题，具备较强的灵活性和机动性，不受地域的限制，并且无需承担守土之责，因此作战行动更为自由。

相较于抗战时期敌我力量对比悬殊，解放战争时期我军实力已显著增强。我们不能再局限于游击战的形式，而需依托大兵团的集中与机动作战，方能赢得战场优势。

抗战胜利之际，山东军区部队虽未设立正式的纵队编制，却已秘密组建了8个主力师，每师下辖三个团，实行了标准的“三三制”编制。此外，还配备了11个警备旅和4个独立旅。总计，这些部队拥有46个主力团，兵力约为12至14万人。

山东军区下辖五个二级军区，分别是鲁中、鲁南、胶东、滨海和渤海。这些军区均配备了一定规模的预备主力部队，能够随时转型升级为正规的主力部队。在这些军区中，胶东军区尤为突出，其先后四次为前线输送了主力部队。

即便山东缺乏一流的军事英才执掌大局，罗帅却将主力部队建设得实力非凡，为山东乃至华东地区留下了极具发展潜力的精锐之师。罗帅在官场与做人方面均堪称楷模，面对抗战期间山东复杂多变的局势，各方势力交织，罗帅身处其中，与黎、徐、朱等人物之间并未出现明显的矛盾。对下属，他则充分发挥人才优势，调动主观能动性。山东的八位师长中，绝大多数均是能力出众、久经沙场的猛将。王建安、许世友二人在山东的后来崛起，与罗帅的提拔与培养密不可分。

晋察冀第1野战军下辖四大纵队：冀晋纵队由陈正湘领导，冀察纵队由郭天民指挥，冀察纵队由刘道生率领，冀中纵队则由杨成武领军。

晋察冀第2野战军下辖第一纵队、热辽纵队、冀东纵队、冀晋纵队（由赵尔陆指挥）以及冀中纵队（由黄寿发率领）。

冀中、冀晋、冀察、冀热辽——这四个二级军区，各具特色，肩负着重要的战略使命。

已成立野战纵队。

以中立视角审视两者的异同，山东军区的主力部队已摆脱了原有的军区束缚，演变为独立的野战部队。相比之下，晋察冀军区的情况较为复杂，尽管设有两支野战军，但其野战纵队仍带有明显的军区印记。晋察冀军区起源于根据地建设，缺乏像刘、徐、粟、林这样的杰出军事指挥人才，因此较为依赖传统的指挥模式，即由各级军区统一指挥。晋察冀的野战纵队不以数字命名，虽体现了地域特色，但冀中、冀晋纵队均设有两个，需通过主官姓名来区分。这种做法的原因可能在于晋察冀军区尚未彻底实现从军区部队到野战纵队的转变。

随后，野战军曾被暂时撤销，这或许便是其内在动因所在。然而，这属于后续之事，此处便不再赘述。

在抗战初期，129师及晋冀鲁豫军区在刘伯承的领导下，便确立了“双管齐下”的战术模式，既依托传统的军区和根据地，同时亦致力于打造各类主力旅、纵队、支队等相对独立的作战力量。其优势前文已述，战争不能仅依赖游击战一种手段。

山东军区下辖的八个主力师与地方军区划分清晰，拥有即插即用的便利条件，此后均成长为实力雄厚的精锐纵队。中央对此自然洞若观火，鉴于对强大主力的需求，自然优先考虑山东的主力部队。

#我的过冬仪式感#