产品展示 你的位置:意昂体育 > 产品展示 >

贷款8.3万被收2.8万服务费!男子懵了:这比高利贷还狠

发布日期:2025-08-31 08:15    点击次数:124

近日,一则#贷款8.3万被收2.8万服务费#的新闻引发热议。河南郑州的刘先生在某贷款平台申请借款时,原本想贷8.3万元缓解资金压力,却没想到背后藏着一个巨大的“坑”——高达2.8万元的“服务费”,相当于贷款总额的33.7%!

这意味着什么?如果刘先生贷款年利率为10%,加上这笔服务费,实际融资成本将超过40%,远高于法律保护的民间借贷利率上限。

一、事件回顾:服务费竟占贷款本金三分之一

据刘先生描述,他在办理贷款时,业务员只模糊提及“会收取一定服务费”,并未明确告知具体金额和计算方式。直到放款后查看合同细节,他才震惊地发现:服务费竟高达2.8万元!

“我只是贷了8.3万,就要先交2.8万的服务费,这比我预期的利息高多了!”刘先生无奈地表示,“这不就相当于我实际只拿到了5.5万元,却要按8.3万还本付息吗?”

二、深扒贷款中介的“收费陷阱”

这类贷款服务费纠纷并非个例。近年来,随着消费金融的发展,不少贷款中介通过以下套路收取高额费用:

模糊宣传:以“低息”“快捷”为诱饵,刻意淡化服务费存在

费率不透明:在客户签约前不明确告知具体服务费金额和计算方式

捆绑收费:将服务费与贷款本金捆绑,让借款人难以察觉

合同陷阱:在冗长的合同条款中隐藏收费项目

三、法律如何界定合理服务费?

根据最高人民法院相关规定,融资性服务机构收取费用应当符合以下原则:

明示原则:所有费用必须事先明确告知

合理原则:费用应当与服务内容相匹配

综合成本上限原则:利息+手续费+服务费等综合费用不得超过LPR的4倍(目前约15.4%)

显然,本案中33.7%的服务费已远远超出合理范围。

四、遭遇不合理收费怎么办?

如果您也遇到了类似情况,请立即采取以下措施:

收集证据:保留合同、聊天记录、录音等所有相关证据

投诉举报:向银保监会、地方金融监督管理局等部门投诉

法律维权:必要时通过法律途径主张减免不合理费用

媒体曝光:通过合法渠道曝光不良商家

目前,刘先生已向当地银保监局投诉,事件正在进一步处理中。

结语:贷款切勿心急,看清条款再签字

借贷本身是为了缓解资金压力,但若不小心落入收费陷阱,反而会雪上加霜。提醒大家:任何需要先交费才能放款的贷款机构都要警惕! 在签署合同前,务必问清三个问题:利率多少?有哪些费用?综合成本是多少?

您是否也遇到过类似的贷款陷阱?欢迎在评论区分享您的经历和建议!



Powered by 意昂体育 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024